teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


あげお工業フェアーで

 投稿者:saishu  投稿日:2012年11月 6日(火)03時15分8秒
  アイデアグランプリINあげおで入選候補に選ばれた。

11月10、11日に来場者の投票で賞が決まります。

http://youtu.be/fyr19r-aAIc
 
 

降下器で垂直降下

 投稿者:saisyu  投稿日:2012年10月 8日(月)16時22分27秒
  やっとビデヲ編集が出来ユーチューブに掲載が出来ました。

http://www.youtube.com/watch?v=fyr19r-aAIc

ロープを降下器に2巻き、足に1巻きでの降下。
 

降下器

 投稿者:saishu  投稿日:2012年 9月10日(月)07時06分0秒
  建設業をしていて、阪神淡路大震災のように建造物の1階や途中の階が崩壊し、震災後に崩壊した上で、震災に生き延びたとしても、建造物の崩壊により、階段もエレベーターも使えない状態では地上階に降り立つことが至難の業では無いだろうか、

登山用のロープじゃ細く、一般の人では自分の体重も制御できないだろうと思います。

そこで考えたのが、14ミリを越すロープの太さが使える降下器で、16ミリのロープになればしっかり握れ、降下器にも2巻きすればレスキューのように飛び跳ねたりすることは出来ませんが握力が無い人でも自分の体重を制御し、確実に地上へ降り立てる。

画像ソフトが利用できればものをお見せすることが出来るのですが、見せることが出来なく残念です。

また、地上に一人介護者がいれば、ロープの端を持って降りる人の変わりに体重を掛ければ降りる人は1巻きでぶら下がり、介助者は数ミリから十数ミリ緩めれば緩め具合によって速度を変えながらぶら下がっている人を地上に降ろすことが出来る。

その写真などを掲載できればなと思います。
 

特許流通アドバイザーの迷惑

 投稿者:アンドウ忠明狂  投稿日:2011年 6月 4日(土)06時53分7秒
  特許流通アドバイザーから登録の要請があり登録をし、売り込みを控えるよう言われて数年が経過するが何の連絡もない。
特許流通アドバイザーて何なんだ、ありがたくない迷惑だ、特許庁の関連と言うことで下駄を預けたが、人生をだめにされ、民間業者は詐欺が多いから登録をして売り込みをしなさい。この言葉を信用した私にも責任があるが、特許流通アドバイザーは公的をちらつかせ信用させる。これて本当に悪い役人関係でないか。
補助金で運営する非役人グループより、民間業者でも、まともなところもある事を知り合いの発明家から聞いた。
 

出願公開制度のワナ

 投稿者:kimuraメール  投稿日:2011年 6月 2日(木)12時09分27秒
  特許庁キャリア官僚の権益

特許制度の目的は産業を発達させることであり、その方法として発明を保護したり利用を促進したりして発明を奨励するもので、これによって技術開発が促進されて産業が発達する。
 その特許行政は絶対に不正はないとの信頼関係の上に於いてのみ成り立つものである。
ところが、官民癒着の巧妙な手口、利権の温床化、キャリア官僚の天下り企業連合との癒着が指摘されている。

 その、巧妙な手口とは如何なるものであろうか?
巧妙な手口を可能とさせる元凶となるものは、出願公開制度そのものである。
利便供与として与えるには、拒絶査定とするだけで出来る。
公開された発明は、その分野の企業はタダで使えるようになり、天下り先企業連合が使えれば利便供与として与えた事になる。

 出願公開制度ただ其れだけを見ていても手口は何も見えない。
出願公開制度は出願の日から1年6月経過後に公開する制度である。
出願公開の権利が発明者の手にあってこそ、公正な審査をさせる力となり、出願公開を盾に特許を勝ち取る事が出来、納得出来ない拒絶査定では公開をしなければ、利便供与とされることもない。出願公開制度で公開されてしまえば特許査定とされるのをただ待つだけとなり、対抗出来る手段は何も無く、天下りキャリア官僚の勝手放題にされる。
 出願公開制度ですでに公開されている出願に特許を与える必要は無いが、誰にも特許を与えないと出願などする者がいなくなり、仕事が無くなり審査官が失業してしまうので、出願者を繋ぎ止めておく為に、天下り先への利便供与ともならないカスな出願ばかりを特許査定とする。
これが、日本では多くの特許登録はされるが実施化される特許が少ないと云われる事の所以である。
個人や中小企業など後ろ盾の弱い弱者の発明は、恰好の標的とされる。
 本来、まだ特許の確定していない発明を公開する、しないは発明者に固有の権利であり、発明を奪われる事になるかもしれない発明の公開を、発明者の同意も得ず公開するのは違法である。
発明者の権利を守る唯一の盾なるもので、望まない不利となる出願公開を強制される理由は何処にもなく、出願公開を望む者だけがすればよい。
 出願公開制度の目的は他社先願発明と重複する研究を避け、無駄な投資を回避する為であるとの、尤もらしい大嘘に騙されるとは、国民を騙すのは、ちょろいものである。
出願公開制度の本当の目的は、天下り先への利便供与と出来る様に、発明者を何の抵抗も出来ない状態にしておき、いつでも発明者の発明を奪い取れる状態にしておく為の策略である。
出願公開制度で公開される為に、利便供与とするには拒絶査定とするだけで出来る様になっている。拒絶の理由など何とでも付けられ、完全犯罪として利便供与が出来る様になっている。発明者にはこれに対抗する手立ては何も無く為すがままとなる。
有利な天下りを期待するキャリア官僚は天下り企業連合に利便供与を与えておく必要が有るが、天下の愚策、願公開制度が有る為に、発明を拒絶査定とするだけで、白昼堂々と天下り企業連合への利便供与として与える事が出来る。
その分野の企業はタダで特許技術を使えるようになり、天下り先企業連合が使えれば利便供与として与えた事になる。
拒絶理由が有って拒絶したのか、拒絶理由は無いが天下り企業連合への利便供与とする為に拒絶したのか、これ等は全て審査官の職務であり権限であり審査官の頭の内で決められる事であり、心の内を外に漏らさなければ、外には何の証拠も現れない。天下り企業連合への利便供与とする為に拒絶したのであれば泥棒であるが、心の内を隠していれば証拠は外には現れず、出願公開制度を利用した完全犯罪としてのドロボーがいくらでも出来る。
証拠を調べるには審査官のど頭をかち割って中を調べるしかないが、頭を開いてまでして調べられる事は無いだろうと高を括っているのだろう。
 特許審査のハードルは上げ下げされ、キャリア官僚に目を付けられた発明者は決してハードルを乗り越える事は出来ない。複数の審査官による審査官協議という合法性を装い拒絶査定をされる事になる。
特許されるべき発明は新規性、進歩性では拒絶されないが、明細書の文言や、当業者であれば容易に想到しうるとして拒絶される事になり、ひらがなの「だけ」と言う二文字だけで拒絶査定された発明者も居る。
有利な天下りを期待するキャリア官僚を排除出来ない審査官協議に、強者側にも偏らない公正な審査が期待出来ると考えるのは馬鹿げている。
方広寺の鐘銘で云いがかりを付けられた様に、拒絶査定の理由は何とでも書いて有りさえすれば良いもので、審査官の権限を用いて、湯水の如く利便供与とする事が出来る。
外堀と内堀を埋め立てられた大阪城が落城した様に、身を守る唯一の盾となる発明の非公開の権利を奪われた発明者は、拒絶査定により天下り先企業連合への利権とされ、私利を貪る悪徳代官に白昼堂々と発明の全てを奪われ、身ぐるみ剥がされ為すがままとなる。
キャリア官僚の将来の天下り先企業連合に有用である発明は拒絶査定され、天下り先への利便供与となる。
出願公開により、将来の天下り先企業連合への脅威となり、拒絶要望がある発明は拒絶査定される。
これ等は全て出願公開制度が在るために出来るものであり、出願公開制度を設けた事の本当の目的である。騙されてはならない。
天下り先企業連合に脅威ともならず、有用でもなく利便供与ともならず、拒絶査定とするまでの価値のないカスな発明ばかりが、登録料が望める為に特許査定される事になる。
真に有用で天下り先企業の喜びそうな多くの発明は拒絶査定され、利便供与としてタダで解放され、日本の産業発展の肥やしとはなっているが、発明者は肥やしではない。発明者の権利を奪ってまで、産業発展などさせる必要は無い。
 天下り官僚を排除出来ない知的高裁に於いても同様であり、輪を掛けた様なものである。
中村修二氏は「日本の司法は腐っている」と述べたが、信頼関係はもはや崩れており誰が信頼をするであろうか、芯の芯まで腐っている。
 八百長相撲が日本の国技相撲を潰す様に、日本の標榜する技術立国を潰すのはキャリア官僚の支配する特許審査と強者に阿附迎合する知財高裁を含めた特許行政である。
アメリカンドリームは存在するがジャパンドリームは日本には存在しない。多くの有能な人材が夢を求めて日本脱出を計っている。
猫に鰹節の番をさせる様な愚策で、食べられるのは必定で、世界に恥ずべき東京特許許可局となっている。
天下の愚策出願公開制度は止めさせるべきである。

本来、まだ特許の確定していない発明を公開する、しないは発明者に固有の権利であり、発明を奪われる事になるかもしれない発明の公開を、発明者の同意も得ずに公開してしまうのは、いかに特許庁と云えども違法であり、特許庁にその権利はない。
出願公開を希望する者だけが公開すればよい事であり、出願公開を希望しない者が強制される理由は無く、するしないは発明者の固有の権利である。
発明者に発明の非公開の権利が有れば、当業者であれば容易に想到し得ると拒絶されるのであれば、発明を公開しなければよい事で、公開しなければ利便供与とされる事は無くなる。
当業者であれば容易に想到し得る、と拒絶する発明を公開する必要は無い。
拒絶査定としても出願が公開されなければ天下り先企業連合への利便供与として与える事は出来なくなる。
出願の非公開の権利は発明者に固有の権利であり、身を守る唯一の盾となるものであり、同意なく公開するのは違法である。
発明者にまだ特許の確定していない発明の非公開の権利が在れば、完全犯罪として出来るドロボーを根絶する事が出来る。
天下の愚策、出願公開制度は違法であり、改める必要が有る。
 アメリカ特許制度でも出願を公開する様になったそうだが、公開を希望しない者の出願まで公開するものではない。

米国特許が多い訳
米国の特許を宣伝している場合は、認定基準の低い国でしか特許が取れないと見るべきでしょう。なぜなら、米特許商標庁(USPTO)の特許認定基準が低すぎることは以前から指摘されているからです。なにしろ、「トイレの順番を決める方法」や「ブランコの新しいこぎ方」にまで特許認定しているくらいですから。
米国では、特許に対する異議申し立ても難しく、一度認められた特許は修正や取り消しがめったにないと言われています。 News:米特許庁長官、「過剰認定」認めるによると、2002年10月にJames Rogan 長官自身がビジネスモデル特許の過剰認定を認めたとのこと。また、NIKKEI NET:国際ニュースによると、2003年11月には、米連邦取引委員会(FTC)が新規性の乏しい発明に対する過剰認定の恐れがあると指摘する報告書をまとめています。

   まとめ
米国特許制度は誤っていると非難するが、それは逆であり、日本特許制度が誤っている。
米国特許制度では弊害は何も生じない、多く登録されるので登録料も安く出来るだろう。
一つの同じ発明に何人もの発明者が居たのでは都合が悪いであろうが、発明者は多い程良い。
発明を実施する者が発明の価値を判断すれば良い事である。
米国特許制度は発明者の権利は守るべきものとして守られている。
日本特許制度では出願は一年六ヶ月たてば総て公開され、公開を見た天下り先企業連合から拒絶要望の在るものを拒絶査定出来る様に配慮された制度であり、多くの価値ある発明が天下り官僚の標的になり、拒絶査定とするだけで湯水の如くに天下り先への利便供与と出来る。
特許審査のハードルを上げ下げすれば拒絶査定などどうにでも出来る。発明は公開されてしまっているので発明者の権利を守る術は何も無い、これは特許審査に名を借りたドロボーである。
米国型特許制度を取り入れては困るのは、利便供与出来なくなるキャリア官僚だけである。
天下の愚策、出願公開制度はキャリア官僚にお咎めなしの勝手放題を許すもので、キャリア官僚にとっては正に特許に値する錬金術を完成させたものだが、公序良俗に反するものとして拒絶査定とし没収とする者である。

発明を非公開にしなければ発明者の権利は守られない、特許査定の者と公開を望む者だけが出願公開すればよい。
出願の非公開は発明者の権利を守る唯一の盾である。
拒絶査定される発明の中にこそ狙われる有用な発明がある。

昔話に、ある使用人が主人から、よく働いてくれたので褒美として、旅行かたがたこの刀を、霞ヶ関のある人に届けて欲しいと書状を添えて渡された。使用人は喜んで旅に出かけた。渡し船で渡る途中波が高くて書状を濡らせてしまった。使用人は文字が読めなかったが船の上で拡げて乾かせていると、たまたま乗り合わせた学識のある賢い坊さんが居た。坊さんは使用人にこの書状には何と書かれているのか知っているのかとたずねられた。其の書状には、この刀を届けた者で試し切りをして下さい、と書かれていたと言う。

出願公開制度の意味する所を知らないで居られるのか、無知程怖いものはない。出願公開制度の意味する所は勝手放題を許す事である。
この様な欠陥特許制度では発明者の権利は守られる事は無い、特許庁のワナにはよくよく注意すべきであり、多くの目で監視監督を怠るべきではない。

 泥棒に遭えば、大声で 泥棒 ドロボー と叫ぶべし

 対 策

金を払うか払わないか解らない信用ならない客に商品先渡しで品物を渡すだろうか? 品物であれば金を払わなければ商品を取り返せばよいが、一度公開されてしまった出願は取り返す事は出来ない。
特許の確定していない出願を公開するしないは、出願者に固有の権利であり、出願者の誰が出願の公開を許した訳でもない。不利益だと思われる公開を強制されるものでもない。特許証と引き替えに公開を許すものである。
出願者の利益を考えない者の都合によって勝手に作られた制度であり、オオカミの前に、子羊の小屋を開け放つ様なもので、子羊食べ放題、天下りキャリア官僚に利便供与し放題を許す愚策の強制出願公開制度は止めさせるべきだ。
出願公開を早期に行えば、それだけ早期に補償金請求権を発生させることができる等と騙されてはいけない。
特許の確定していない出願を公開するのは、公開を希望する者だけでよい。
出願公開は発明者の身を守る唯一の盾を失い、将来の天下りキャリア官僚に勝手放題を許す事を意味する。
天下りキャリア官僚を排除出来ない以上、特許の確定しない特許出願の公開を拒否する、旨の意思表示をしておくべきである。出願公開の意思確認の書き込み欄は無いが、【整理番号】の下に【特記事項】の欄を設けて書き込めば良いのではないか。
出願が公開されなければ、拒絶査定をしても将来の天下り先への利益供与には出来なくなる。
出願公開の権利が出願者の手に在ってこそ、公正な審査を行わせる力となる。
出願公開を拒否するからと云って、特許出願の受理を拒絶される事も無いであろう。それで貴方は餌食にされないで済む。天は自ら助くる者を助く。
 

特許庁総務課への不満

 投稿者:すす  投稿日:2011年 1月25日(火)15時11分7秒
  発明を売込み出来る方が、うらやましい。数年前に実用新案登録証を取得した時に大阪、東京、広島の数社から売込みの案内を頂きまして、特許庁の総務課の担当者に相談をしたら、全て相手にしない方が良いとご指導を頂きました。その内の1社について、当時、私は「マルアール、特許庁認可、番号」の意味を知りませんでした。総務課の担当者も教えてくれませんでした。後で登録商標のことと分りました。特許庁は何故あの時に、特許庁は認可してない。と言ったのか分かりません。これは登録商標、特許庁認可、番号であり、特許庁が認可した会社などとは思えません。それで売込みが苦手なので何もしないで終わってしまいました。売込みを依頼して、出願中の移転の契約で上手く行った人もおられるようですね。
特許庁はどのような事実確認に基づいて、売込み業者を批判するのか分かりません。あの時の特許庁の総務課の担当者の対応について不満であること、特許庁の審判官が逮捕されたことで平成10年6月25日に特許庁総務課、桾沢道夫、担当者に電話をし、特許庁には逮捕される審判官がいるのに民間業者を批判できるのか、当時の事と、不満のことを伝えました。
 

契約的なことは守ってよお客だよ!

 投稿者:お客  投稿日:2010年12月20日(月)15時26分25秒
  www.4gm.jp/contact/の問い合わせに「これこれ発明品があるので、
協力してください」と言われるように問い合わせしたのに、
何考えてるのだろう、一切数ヶ月たっても返答も連絡も無し!シカトです。

ひどいですよね。嫌ならその理由を返信すればいいだけなのに。
このサイトは企業としても社会人としても成っていない。ただの手抜き職務怠慢。みなさん、こんなホームサイトですから念のために利用考えられてるかたはご注意。事実のご報告まで。
 

肩こり解消

 投稿者:肩こり解消  投稿日:2010年10月19日(火)22時52分34秒
  肩こりを解消する方法として、ゲルマニウムを使ったアクセサリも
有効です。あなたにあったものを見つけましょう。
一度、お立ち寄りください。

肩こり 解消グッズなら
http://plaza.rakuten.co.jp/gensenparts/

http://plaza.rakuten.co.jp/gensenparts/

 

新型の回転扉

 投稿者:kimuraメール  投稿日:2010年 9月20日(月)23時30分37秒
 
新型の回転扉お絵かき52226
 

新型の回転扉

 投稿者:kimuraメール  投稿日:2010年 8月30日(月)19時34分14秒
  新型の回転扉
回転扉の動きは下記をご覧ください。
ご覧になった感想をお寄せ下さい。

http://ameblo.jp/kimumasa1106/
 

レンタル掲示板
/11